Vital

Un type vient de me dire que j'avais 18ans, et que je ne pouvais pas avoir plus de 20ans.
pourquoi ?
Parce que je réponds à un débat sur la vie et la mort et que "quand on grandit, on a des factures à payer, une famille à nourrir, un travail à faire, alors on n'a pas le temps, moi j'ai 25ans, mais je me posais aussi ces questions à 18ans, c'est de votre âge".

mais.
mais.

Les gens sont drôles.

On devrait abolir l'humanité.

Les gens sont bêtes.

Un président des États-Unis s'est inquiété que le QI de près de la moitié de la population américaine est en dessous de la moyenne nationale...

Fail.

Note qu'on pourrait s'en inquiéter vu que la moyenne n'est pas la médiane.
Mais je doute qu'il y ait pensé.

à l'université de Toulouse, l'année prochaine sera ouvert une UE citoyenneté qui ajoute 0,5 points dans la moyenne à ceux qui la suivent.
sisi.

Métempsychose a écrit :Note qu'on pourrait s'en inquiéter vu que la moyenne n'est pas la médiane.
Mais je doute qu'il y ait pensé.

La courbe du QI est une distribution normale a priori (en tout cas, c'est l'objectif), donc la moyenne = la médiane.

Soyuz nerushimy a écrit :

Métempsychose a écrit :Note qu'on pourrait s'en inquiéter vu que la moyenne n'est pas la médiane.
Mais je doute qu'il y ait pensé.

La courbe du QI est une distribution normale a priori (en tout cas, c'est l'objectif), donc la moyenne = la médiane.

Petite erreur là-dessus. En effet, la courbe est une courbe de Gauss, cela laisse indiquer que la moyenne est la médiane.
En vérité, c'est faux; le QI va, certes, de 60 à 140 dans la majorité des échelles. Ce qui donnerait une moyenne de 100... si on pouvait avoir un humain à QI de 0.
Hors, même s'ils sont peu nombreux, et que leur influence est négligeable généralement, les HQI (>120 ou à 140 selon les échelles) font pencher la balance de façon à ce qu'il y ait, je crois 51% de la population qui a un QI inférieur à la moyenne.

Chiffre à vérifier cependant; je ne les trouve plus.

Les tests sont équilibrés de manière que la courbe soit normale, avec la moyenne à 100. En pratique, effectivement, c'est difficile, et il y a fort probablement toujours un déséquilibre. Même, la moyenne réelle peut être 102 ou 99 (ce qui provoquera des ajustements). Seulement, ça ne dévie pas nécessairement dans un sens ou dans l'autre, c'est juste une question de marge d'erreur. À toutes fins pratiques, moyenne = médiane.

Sauf que ce n'est pas le cas. Je ne parle pas de théorie ou de normalisation, mais de fait. Le fait est que le fonctionnement du test de QI fait que la moyenne n'est pas la médiane.
Même si ledit président n'en savait probablement rien ^^

Étant donné que la construction même d'un test de QI ne vise que la création d'une courbe normale, j'avoue que je reste sceptique. S'il y a une différence digne de mention entre la moyenne et la médiane, les autorités compétentes risquent surtout de modifier la pondération ou autre chose.