VVV, agir ça devient possible il faut juste apprendre à gerer l'energie et sans parler d'autonomie il existe un paquet d'options... je me rapelle que des les années 80 il était plus courant d'ouvrir les fenêtres que de tourner le thermostat du chauffage et que toute 'économie' était perçue comme une déviance d'auvergnat ^^
heureusement que nous sommes au 3ème mlillenaire technologique ...et conscient.. si si
Le seul probleme reste consensuel, une sale habitude, qui rabaisse toute autonomie energetique au rang de trahison nationale (cf les bio-carburants dans les années 80-90 et tous les systèmes a dynamo, sans parler d'energie libre comme le conçoit Minato*), c'est vraiment un problème idéologique qui s'appuie sur de fortes industries pas tres propres (pétrole/gaz, nucléaire), des industries très gourmandes, fer de lance de l'occident qui légitime guerres et esclavage moderne.
On a eu par exemple un petit souci il y'a 3 ans en afrique pour installer du photovoltaique là ou il n'y avait aucun réseau... tu sais qui légifère en cote d'ivoire? L'état? non, les ministères conçernés n'en ont pas la possibilité, c'est donc...Bouyghes.. c'est pas tres différent d'Areva ici, j'aimerais bien connaitre leur budget 'communication' et autre graissage de pattes ^^
Alors quand ces industries agitent les épouventails 'écolos' ça ne peut pas passer, chacun doit nettoyer son pas de porte et faire son examen de conscience (insoluble dans la notion de profit) mais il y'a un problème de transparence surtout au niveau des 'accidents' nucléaires, vu comment les accidents 'majeurs' sont gérés nul doute que les 'mineurs' sont etouffés, mentalité 'ça passe ou ça casse' au plus haut niveau, apres le nuage qui reconnait les frontières on a l'exempole de fukushima et de son travail de minimisation des dégats.. c'est juste à vomir, c'est au délà de la mort parce que les impacts sont irreversibles pour l'éspece humaine dans sa globalité, aucune rationalisation fondée sur des sophismes bas de gamme n'est envisageable (en ce qui me concerne en tout cas).
* cette année il y'a (eu?) une emission de télé sur les 'inventeurs' ou 2/3 d'un jury crie au génie devant un montage très basique d'aimant néodyne qui crée un mouvement de piston... ça fait aussi partie de l'artillerie lourde de la désinfo nationale pour signifier 'subtilement' qu'on est encore très loin d'applications fonctionelles , sauf qu'au japon Minato applique le magnétisme surnuméraire depuis quelques années de manière concréte a hauteur de 100 mille commandes pour 2010 pourtant beaucoup des (trop) grosses têtes occidentales te diront avec un sourire condescendant que c'est utopique... l'affaire est entendue malgré les évidences, on en est là, une histoire de mentalité plus très objective, faut juste comprendre les enjeux qui se résument en gros à: 'est-ce qu'on peut mettre un compteur la dessus?' quitte à t'acheter le kilowatt 2.3x TTC le prix à lequel il est revendu (achat en vue de vente à perte sinon ^^ un indice *tres* important pour dégager les couts de production réels il me semble ^^)... en gros toute fabrication d'energie tombe sous la coupe de l'entreprise habituelle sinon c'est proscrit... il y'a un exemple hallucinant de ce procédé en amérique du sud (guatemala je crois) ou ils ont tenté de taxer l'eau.. de pluie. On rigolait quand plus jeunes on disait qu'on devrait acheter l'air qu'on respire, mais dégueulasser les choses gratuites pour devoir acheter des trucs potables ça devient la règle
energie, nourriture,eau, semences agro > codex alimentarius qui oblige à planter de la semence F1 (1 seule génération OGM 'stérile') et qui interdit, au passage l'herboristerie au profit de l'allopathie du cartel médical. Toute la connaissance de l'ordre naturel des choses est substituée par une nébuleuse scientiste, rationnelle (sic) qui s'est accouplé avec les industries transnationales qui, de fait, passent au dessus des pouvoirs en place.
Bref.. si là maintenant nous continuons à dire 'on n'y peut rien..' on est pas loin d'une dernière révolution industrielle qui sent le sapin, y'a la propagande et les chiffres, Disneyland et le monde que nous habitons, unique, magnifique mais malade, à l'image fractale des ses locataires.
De ce point de vue tout est lié, rien n'est insignifiant et si le nucléaire nous donne une leçon c'est surtout celle qui dirait en substance: l'energie est au coeur de l'indivisible, casser de l'atome est une énorme responsabilité ou l'inconscience ne peut se dérober en fonction de facteurs temporels. L'autre problème ethique à déjà été soulevé mais peut être dit comme ça: on ne devrait pas pouvoir mettre en danger l'espèce humaine pour des raisons de confort puisqu'il est impossible de s'y soustraire.. de Mururoa au sahara, de la mer noire a Nagasaki, il n'y a plus endroit sur terre ou les applications nucléaires n'ont pas laissé d'empreinte.. sans parler de notre ADN et de la dégéneressance induite, ou encore de l'espace qui risque aussi une pollution conséquente. Ca s'arrête quand et ou?
Et pendant que j'y suis on connait les Curie et Oppenheimer mais qui se sent assez fier pour revendiquer le nucléaire civil, formidable technologie irremplaçable? tic..tic..tic ... wé ca se bouscule pas beaucoup.
Bon j'ai mis une sacrée tartine .. o/
Nucléaire : Que faire ?
Modérateur : Médiateurs
Re: Nucléaire : Que faire ?
Et après on se prendras la main et ont fera une ronde...
Non mais sérieusement faut arrêter de rêver, les personnes sont individualistes. Tu veux parler de bio carburant, va au brésil et demande combien d'hectare de la foret amazonienne ont été arraché pour faire de l'huile de colza pour le bio carburant ?????? wahouuuu vive l'écologie...
Nous sommes au 3ème millénaires de l'humanité qui se tend à être de plus en plus individualiste ce qui signifie qu'a partir du moment où ont a les moyens d'améliorer son confort de manière simple, on va l'utiliser. On vis pas dans un monde de bisounours...
"fer de lance de l'occident qui légitime guerres et esclavage moderne" parce qu'il y a que l'occident qui à créer la guerre et qui à mener la guerre ? Depuis quand on en a le monopole ? Faut me le dire que j'en prenne des actions. Non mais je rêve, l'occident à mener la guerre comme tous autres nation du monde, et si l'occident qui en avais pas mener ca en serait d'autres (c'est ce qui s'est fait dans le passé et c'est ce qui se fera dans le futur). On a mener des guerres parce qu'on en avais la possibilité d'avoir ce que les autres possédais comme tant d'autre nation qui à régner sur cette terre. Parler de cette façon de l'occident c'est purement débile.
"Bouyghes.. c'est pas tres différent d'Areva ici, j'aimerais bien connaitre leur budget 'communication' et autre graissage de pattes " ok, fait moi une liste d'entreprise qui aurait eu la capacité de le faire dans ce pays qui ne touche pas à l'énergie nucléaire ? Aucune parce que pour pouvoir développer ce genre de technologie faut avoir une certaine capacité financière. Et je pense pas que les petites société qui commerce dans la photovoltaïque prendrais le risque de prendre un marché dans un pays instable comme celui ci. Économiquement ca serait vraiment suicidaire de faire cela...
"insoluble dans la notion de profit" oui c'est vrai que c'est le socialo communisme qui à permit innovation et le développement technologique qui ont permit par exemple que qu'on possèdent tous des ordinateurs et le développement d'internet...
Les accidents ça existe et ça existera dans tous les domaines que çà soit nucléaire ou autre, plus le bénéfice est grand plus le risque est élevé mais notre niveau de développement est tel qu'on doit prendre ses risques pour assurer la pérennité de notre bien être. SI on doit se dire a chaque fois qu'on tente un truc "Oh non c'est trop risqué" bon nombre de chose qui existe aujourd'hui ne serait pas comme les greffes d'organes. Le Japon vient de comprendre aujourd'hui qu'ils n'ont pas le choix du nucléaire parce que le pays est dépourvu de ressources minières et qu'avec un déficit en PIB de 200% (ça me fais rire quand on critique le déficit du pib de la zone euro) que c'est le choix le plus raisonnable pour le bien être de leur citoyens.
Faut arrêter de se perdre dans des illusions de bobos. La technologie nucléaire est la seul technologie qui a terme parviendra a procurer une puissance énergétique suffisante pour subvenir au besoin du monde à un moindre cout malgré les risques que ca peut représenter et c'est parce qu'on a pris certains risques qu'on à pu développer des technologies qui nous ont assuré un certains biens être qu'on a aujourd'hui. C'est ça la réalité.
Non mais sérieusement faut arrêter de rêver, les personnes sont individualistes. Tu veux parler de bio carburant, va au brésil et demande combien d'hectare de la foret amazonienne ont été arraché pour faire de l'huile de colza pour le bio carburant ?????? wahouuuu vive l'écologie...
Nous sommes au 3ème millénaires de l'humanité qui se tend à être de plus en plus individualiste ce qui signifie qu'a partir du moment où ont a les moyens d'améliorer son confort de manière simple, on va l'utiliser. On vis pas dans un monde de bisounours...
"fer de lance de l'occident qui légitime guerres et esclavage moderne" parce qu'il y a que l'occident qui à créer la guerre et qui à mener la guerre ? Depuis quand on en a le monopole ? Faut me le dire que j'en prenne des actions. Non mais je rêve, l'occident à mener la guerre comme tous autres nation du monde, et si l'occident qui en avais pas mener ca en serait d'autres (c'est ce qui s'est fait dans le passé et c'est ce qui se fera dans le futur). On a mener des guerres parce qu'on en avais la possibilité d'avoir ce que les autres possédais comme tant d'autre nation qui à régner sur cette terre. Parler de cette façon de l'occident c'est purement débile.
"Bouyghes.. c'est pas tres différent d'Areva ici, j'aimerais bien connaitre leur budget 'communication' et autre graissage de pattes " ok, fait moi une liste d'entreprise qui aurait eu la capacité de le faire dans ce pays qui ne touche pas à l'énergie nucléaire ? Aucune parce que pour pouvoir développer ce genre de technologie faut avoir une certaine capacité financière. Et je pense pas que les petites société qui commerce dans la photovoltaïque prendrais le risque de prendre un marché dans un pays instable comme celui ci. Économiquement ca serait vraiment suicidaire de faire cela...
"insoluble dans la notion de profit" oui c'est vrai que c'est le socialo communisme qui à permit innovation et le développement technologique qui ont permit par exemple que qu'on possèdent tous des ordinateurs et le développement d'internet...
Les accidents ça existe et ça existera dans tous les domaines que çà soit nucléaire ou autre, plus le bénéfice est grand plus le risque est élevé mais notre niveau de développement est tel qu'on doit prendre ses risques pour assurer la pérennité de notre bien être. SI on doit se dire a chaque fois qu'on tente un truc "Oh non c'est trop risqué" bon nombre de chose qui existe aujourd'hui ne serait pas comme les greffes d'organes. Le Japon vient de comprendre aujourd'hui qu'ils n'ont pas le choix du nucléaire parce que le pays est dépourvu de ressources minières et qu'avec un déficit en PIB de 200% (ça me fais rire quand on critique le déficit du pib de la zone euro) que c'est le choix le plus raisonnable pour le bien être de leur citoyens.
Faut arrêter de se perdre dans des illusions de bobos. La technologie nucléaire est la seul technologie qui a terme parviendra a procurer une puissance énergétique suffisante pour subvenir au besoin du monde à un moindre cout malgré les risques que ca peut représenter et c'est parce qu'on a pris certains risques qu'on à pu développer des technologies qui nous ont assuré un certains biens être qu'on a aujourd'hui. C'est ça la réalité.